|
|
前些日子，那末几张疑似“adidas堆栈”图片流出，而此中的主角即是大名鼎鼎的 YEEZY BOOST 350 V2 “Beluga” 元年配色。接着补货的“风声”大举分散，引得大师热议纷繁，而致使争辩不竭的处所，即是这批货的鞋盒有点纷歧样。
那这批“新鞋盒”的货呢，则是来自于 nice App 的，而疑似 nice 的老板周首，也公布了如许一条相干声明。（我也采办了这批预茵蝶,售的鞋，而且已收到的货）
固然此中有提到过这批 nice 预售的货中只有小部门是暴光出的“新鞋盒”（可今朝收到货的根基都是新鞋盒版本），实在不管鞋盒新旧与否，大师更关切的仍是这款鞋子的真假问题和再次转卖问题。
接着闻名 YEEZY 爆料媒体 YEEZY MAFIA 转发答复图内网友发问的问题，并简略粗鲁的复兴了一句“Fake”。（这个爆料账号近年YEEZY的暴光、发售根基都能证明，固然产生差错误，但仍是具有必定话语权）
我接着找到 nice App 客服扣问，获得客服的正确复兴是：鞋子不存在任何真假问题，而且支撑第三方平台的判定成果（鞋盒也是正常的，可以理解为没问题？），可却说一句“此新款鞋盒是海外椰子专卖店采办的商品供给”（这椰子专卖店是甚么鬼？）。但鞋子的出售仅包管可以在 nice App 平台售卖，其他平台包管不了。
那末问题来了，这双鞋子是不是能在 毒 App 售卖呢？我找了一名一样采办这批预售的朋侪，他依照 毒 App 的售卖流程：上架-售出-发货至平台验收，成果是 毒 App 并支撑不出售新鞋盒的版本。
同时我发明，在不知何时，毒 App 的 YEEZY BOOST 350 Beluga 的采办页面中添加之了如许一句话“此页面商品为2016年发售的版本，请勿在此页面出价其他版本。”再次证明，毒 App 今朝其实不支撑新鞋盒版本的售卖。
因为补货风声四起，致使这款代价曾已达6000+元的球鞋市场价狂跌，加上 毒 App 没法出售这批货品，是以只能在 nice App 上出售，今朝 nice App 的均价在4000元摆布。
那末，这款球鞋到底真的会补货吗？就今朝来看是不实际的，就以往的 YEEZY 发售来看，在未发售前即可以看到大巨细小的谍照，可除前几日的“补货”传说风闻之外，再无任何消息，而且也证明了堆栈图片并不是 adidas 的堆栈（有人指出是 nice 堆栈）。而且从贸易价值方面，补货希少的 YEEZY BOOST 350 V2 初代（初期配色）无疑是釜底抽薪，其实不利于品牌的久远成长。固然，这里仅是我小我的猜想，客观来讲，仅今朝环境而言，补货暂不实际。
而且经由过程鞋标可以看出，这批鞋仍是属于2016年出产的鞋款，并不是新出产。至于鞋盒的问题，现在 nice App 仅给出了一个“鞋盒正常”的诠释之外牙周炎牙粉,，并没有其他说法。我也将我收到的这双球鞋的图片传至 毒 App 、get App、判定狮子军、球鞋判定师、知解判定 五家平台去判定。
（因为毒 App 正在辨别中，成果出来后我会在评论区告诉）
（get App 判定为真）
（判定狮子军 判定为真）
（球鞋判定师 判定为真）
（知解判定 没法判定）台中搬家,
经由过程现今主流的球鞋判定平台可以看出，除‘知解判定’给出没法判定之外，其余平台均是将这款鞋子‘判定为真’。（毒 App 的判定成果出来后会在留言区告诉）那末就根基可以排除这批新鞋盒球鞋的真假问题，至于这个新鞋盒问题，有的称是 nice App 拿到的提早货，可近来发售的 YEEZY BOOST 700 Salt 配色来看，鞋盒照旧是用的老鞋盒，而且这批 Beluga 的鞋标显示是16年出产的。此外另有的声音则是暗示，nice App 只是用了一批无盒的老鞋配上新盒子而已，至于原形究竟是甚么？咱们无从而知。
就今朝判定成果而言，临时可以肯定的是，这款 YEEZY BOOST 350 V2 Beluga 是正品，并且并不是是新出产的“补货鞋款”。而新鞋盒和补货的问题，可能只得看本年（乃至更久）日后发售的 YEEZY 规划与是不是真的改换鞋盒了。但不能不敬佩 nice App ，不管鞋款的舆论倒向与否，最少这一波眼球，堪称是赚的很是够了。那末你们是怎样对待这一系列事务的呢？在留言区与咱们分享吧。 |
|
發表於 2019-8-20 18:44:10